El sábado último y tras la imposibilidad de arribar a una lista única de consenso para determinar las autoridades que dirigirían el Comité Provincia de la Unión Cívica Radical (UCR), la Junta Electoral Partidaria intervino, resolviendo, en base al artículo 128, inciso d, de la Carta Orgánica, que establece que para participar en la elección interna se debe tener, como único requisito, la presentación de listas en la mitad más uno de los circuitos, desestimar, por no cumplir con esa exigencia, la presentación de los núcleos Córdoba con Todos y Más Radicalismo. En consecuencia, la única lista avalada fue la de Generación X, que responde al liderazgo de Rodrigo De Loredo, por lo cual faltaría la proclamación para que Marcos Ferrer suplante a Marcos Carasso en la presidencia del Comité provincial.

La determinación llevó a la presentación de un recurso ante la Justicia Electoral, la que deberá decidir por si abre, o no, el proceso electoral interno. Lo ha hecho en anteriores oportunidades, por lo tanto, se espera su dictamen.      

Con este escenario, decidimos entrevistar a la Presidente del núcleo Identidad Radical, Lucrecia “Picky” Cavanna, la que sobre el particular señaló que “Con muchísima tristeza tengo que decir esto, me parece la peor decisión. Se tiene que intentar agotar el diálogo, de todas las formas posibles, o si no el mecanismo de resolución, cuando no hay posturas únicas, son las internas. Decisiones de este tipo que impiden la participación de los afiliados radicales en la elección de sus próximas autoridades o la falta de acuerdo que pueda integrar a todos hace a que estemos apuntando a una Unión Cívica Radical más chiquita, en vez de ser un espacio contenedor, termina siendo uno expulsor, de un montón de dirigentes, en la diversidad de pensamientos que hay dentro del partido. La idea es que el partido pueda contener a todos, expresado en mayorías y minorías, pero si contenerlos a todos y no que haya una voz y expresión única que conduzca el partido, porque, por otro lado, estas destruyendo a pensamientos divergentes que forman parte de la vida interna del partido. Es lamentable, en el momento en que está hoy el partido, y la decisión de la Junta Electoral Partidaria (JEP) de, el sábado, proclamar esta sola lista, que hace que otra parte recurra a la justicia y terminemos, una vez más, dando, como partido, la nota para fuera, cuando el discurso que debe ser para fuera y la posición firme de la UCR en un país que tiene unos niveles de pobreza e indigencia extremos, muchísimos de nuestros niños con una sola comida al día, la dura situación de los jubilados, un montón de problemas y ciertos dirigentes que se miran el pupo planteando la cuestión de la conducción de un partido, y me pregunto, para qué, cuando el partido debe estar preparado para poder expresar las voces de todos esos, que son los que menos tienen, pararse de alguna forma ante las cosas que están pasando y tomar posicionamiento en lo que le pasa a la sociedad, no  en lo que le pasa a los dirigentes”.

Consultada por la incidencia que ha tenido y podría tener a futuro, si se diera la posibilidad de la elección interna, la participación del espacio que tiene como conductora a Myrian Prunotto, actual Vicegobernadora de la provincia, interpuso que “Leía, anoche, las expresiones de Marcos Ferrer, a instancias de lo sucedido el Presidente del Comité Provincia, donde directamente acusa a los otros espacios de una intromisión del Partido Justicialista o del Peronismo Cordobés dentro de la interna radical, en primer lugar es subestimar a un montón de dirigentes que estamos del otro lado. No me considero que sea una militante del Partido Justicialista, sí estoy enrolada en uno de los espacios que justamente querían un acuerdo o una contienda interna electoral, que es el mecanismo que dice la Carta Orgánica, en la cancha se ven los jugadores, y el afiliado es el que decide. Entonces, plantear un espacio proclamado y la intromisión del peronismo por otro lado… hoy, la Vicegobernadora Myriam Prunotto no está expulsada del partido, en el proceso tiene una ficha suspendida, el Tribunal de Disciplina no ha terminado su labor, le falta una firma para que esas cuestiones sucedan, y hay una serie de dirigentes que integran ese espacio que, más o menos cercanía, no es gente que esté expresando que está militando para el Partido Justicialista, son militantes radicales. No podes tratar a todos los afiliados de estar con intenciones de participar de otro espacio, a lo mejor hay que preguntar qué hemos hecho dentro del partido para que nuestros dirigentes tengan esa afinidad o para que una afiliada radical se haya ido y hoy se exprese en el Partido Cordobés; tiene que ver con la autocritica, que no es matarnos, pero si saber que con este tipo de decisiones somos más expulsores que contenedores. Entonces, hay que mirar y revisar las propias prácticas del radicalismo, no culpar a los otros, sino analizar todos, en conjunto, qué hemos hecho y ver qué se construye y reconstruye de aquí en adelante. A ver, no es tan así lo que él piensa pueda o no tener, el otro día decían en tal lugar hay tanta cantidad de sellos, en el otro espacio hay más radicalismo, uno, dos o ningún sello, en definitiva, hay que escuchar la voluntad de los radicales. Las sumas, aparte, no son algebraicas, vos podes hablar a alguien que participe en algún espacio interno, pero cuando te hablan de que ese espacio quiere en el Congreso plantear una alianza con La Libertad Avanza y, probablemente, ese afiliado no sea lo que pretende. Entonces, arrogarse representaciones en función de sellos preexistentes, de los cuales presido uno, en el cual, con coherencia, pretendemos responder o representar a quienes se incorporaron a Identidad Radical bajo las banderas de retener la identidad partidaria, levantar los principios doctrinarios, un espacio de pensamiento alfonsinista, de centro izquierda, relacionado con la socialdemocracia, que no comparte muchas de las cosas que pasan. Si se es coherente en lo que se representa con los que están adheridos al espacio, en la construcción del partido es el mensaje que vas a llevar. Ahora, si agarras y me decís que vas a ir a la izquierda y de repente te vas a la derecha, no sé si te llevas o arrastras a todos los que supuestamente representas. Lo obvio, era dejar participar a los afiliados, que resuelvan cómo y dónde quieren a la UCR”.

Se le planteó que el estado de convulsión interna en el radicalismo cordobés no es nueva y si estimaba que la compulsa interna, en el presente marco, lo resolvería, expuso que “Probablemente, dependerá de todos los dirigentes y cómo, desde acá a la fecha prevista, se maneje la situación y se comunique. Pero, cuando pensábamos en los grandes acuerdos considerábamos que, en los momentos en que pasa la sociedad argentina, movilizar para una elección interna puede generarte una baja participación y terminas dándole la razón a los que plantean que a la gente no le interesa lo que estén negociando los dirigentes sino otras cuestiones. Por otro lado, movilizar una elección interna con los costos que conlleva, en este momento socio económico tan crítico también es complicado, pero si es claro, concreto y comunica lo que tiene para comunicar a los afiliados que quieren participar será como la anterior. Nosotros acá (Huerta Grande) en la elección anterior tuvimos alrededor de 180 afiliados que fueron a votar, de un padrón de 700, padrón que hace un tiempo no se actualiza, porque es difícil afiliar, hay quienes han firmado 3 ó 4 veces su ficha de afiliación y no aparecen en el padrón. Además, el padrón esta envejecido, digo hay 700, pero hubo muchos años donde no hubo afiliaciones, hay una incorporación de una camada joven, pero es difícil movilizar a la gente para una interna, por eso el énfasis en procurar un acuerdo, pero uno que integre a todos, no que no represente la diversidad de pensamientos”.

En referencia a las informaciones que previo a lo acontecido admitían, aun en el consenso, una amplia diferencia porcentual en la integración de la lista a conducir el Comité provincia, consigno que “El equilibrio se daba en los diversos estamentos del partido, una cosa es el Comité Provincia que vendría a ser el ejecutivo en la conducción y otra cosa es el Congreso Partidario, es ahí donde se toman otro tipo de decisiones que después debe ejecutar el Comité. En ese Congreso, los números que se manejaban no eran tales, también, insisto, es subestimar el pensamiento o la voluntad particular de los congresales, como si fuesen blanco o negro, son de este o son del otro, dan la posibilidad de que los representantes de cada uno de los departamentos exponga por si su posicionamiento y crítica sobre los temas que se traten. Había paridad, había un equilibrio ahí, los órganos eran dirigidos por representantes de diferentes espacios, había equilibrio en los delegados al Comité Nacional, también en cuanto a los convencionales nacionales. Faltaba el trazo fino, para llegar a buen puerto”.

Interpelada por el daño que puede producir esta instancia, manifestó que “Conduzca quien conduzca el partido, uno sigue siendo radical, la militancia la tenés en lo cotidiano, en el día a día, haciendo lo que hay que hacer que es Haciendo Radicalismo, no es al vicio el nombre del espacio en el que se había pensado para esta alianza, puede, es probable, que haya daño colateral con este tipo de cosas que también son expulsivas, pero los radicales están en las calles más que sentados en una Casa Radical, tenga quien tenga la lapicera”.    

Finalmente, sostuvo que “Sin haber tenido responsabilidad concreta en esta definición, pido disculpas a los afiliados, porque, muchas veces, el partido termina haciendo este tipo de papelones en vez de estar a la altura de las circunstancias”.